New York Times processa o Brave e acusa o navegador de vender conteúdo protegido a empresas de IA
2026-11-02 · Por Samuel Noronha · Resumo e análise
O New York Times entrou com ação em 2/11 em tribunal federal de Nova York contra a Brave Software. A ação alega que a empresa copia reportagens do jornal, fura paywalls e vende acesso ao conteúdo a empresas de IA como Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere. São alegações; a Brave ainda não respondeu na Justiça.

- A ação foi protocolada em 2/11/2026 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York (processo 26-cv-9549), com pedido de júri.
- O NYT alega que a Brave é "fornecedora, revendedora e distribuidora de conteúdo protegido roubado" para seus usuários e para empresas de IA como Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere.
- Citando estimativas de terceiros, a ação diz que a Brave "ganhou mais de US$ 100 milhões" copiando e revendendo o trabalho de publishers sem permissão.
- A ação acusa infração direta, contributiva e vicária de direitos autorais e violação da DMCA por contornar medidas técnicas de proteção, como paywalls ("paywall blocker" do navegador). O NYT diz ter enviado cartas de advertência em 11/8/2025 e 13/4/2026.
- O jornal pede ordem judicial permanente, indenizações e devolução dos lucros obtidos com a troca de anúncios.
- Daily News, Chicago Tribune e Orlando Sentinel abriram ação semelhante no mesmo tribunal. A Perplexity, que não é ré neste caso, chamou a ação de "desinformação" em nota à Ars Technica; a Brave não havia respondido à Ars até a publicação.
Por que importa: O caso desloca a briga de direitos autorais da IA para quem fornece índices de busca aos modelos. Se a tese do NYT prosperar, o custo de "dados da web em tempo real" para empresas de IA pode subir.
Análise AiLETH: Tudo o que está na petição são alegações do NYT, parte interessada; não há decisão judicial. A versão da Brave ainda não consta do processo.
Fonte: Petição inicial — The New York Times Company v. Brave Software, Inc. (SDNY) · Ars Technica